13 июня 2022 г.
Джулия Дам |EURACTIV.com
«Необоснованно» делать вывод о том, что гербицидглифосатвызывает рак, заявил экспертный комитет Европейского химического агентства (ECHA), вызвав широкую критику со стороны активистов в области здравоохранения и защиты окружающей среды.
«Основываясь на широком обзоре научных данных, комитет снова приходит к выводу, что классификацияглифосаткак канцерогенное не оправдано», — написало ECHA в заключении Комитета по оценке рисков агентства (RAC) от 30 мая.
Это заявление является частью текущего процесса оценки рисков ЕС наглифосат, который является одним из наиболее широко используемых гербицидов в ЕС, но также вызывает много споров.
Этот процесс оценки предназначен для информирования блока о решении о том, следует ли возобновлять одобрение спорного гербицида после истечения срока действия текущего утверждения в конце 2022 года.
Будь тоглифосатможет быть классифицирован как канцероген, то есть является ли он причиной рака у людей, является одним из вопросов, связанных с гербицидом, которые оспариваются не только между заинтересованными сторонами, но также в научном сообществе и между различными государственными учреждениями.
Со своей стороны, Международное агентство по изучению рака (IARC) Всемирной организации здравоохранения ранее оценило вещество как «вероятно канцерогенное», в то время как Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) пришла к выводу, что оно «маловероятно представляет канцерогенный риск». человеку при употреблении в пищу.
Своей последней оценкой Комитет по оценке рисков ECHA подтверждает свою более раннюю классификацию вердикта.глифосаткак не канцерогенный.Тем не менее, он подтвердил, что он может вызвать «серьезное повреждение глаз», а также «токсичен для водных организмов с долгосрочными последствиями».
В заявленииглифосатRenewal Group — группа агрохимических компаний, которые вместе подают заявку на повторное одобрение вещества — приветствовала мнение RAC и заявила, что «по-прежнему привержена соблюдению всех аспектов текущего процесса регулирования ЕС».
Однако участники кампании в области здравоохранения и окружающей среды были менее довольны оценкой, заявив, что агентство не приняло во внимание все соответствующие доказательства.
Анжелики Лисимачу, старший научный сотрудник HEAL, зонтичной организации ассоциаций ЕС по охране окружающей среды и здравоохранения, заявила, что ECHA отклонило научные аргументы по поводуглифосатсвязь с раком, выдвинутая «независимыми экспертами».
«Неспособность распознать канцерогенный потенциалглифосатявляется ошибкой, и ее следует рассматривать как большой шаг назад в борьбе с раком», — добавила она.
Между тем, Ban Glyphosate, коалиция НПО, также категорически отвергла заключение ECHA.
«Еще раз ECHA в одностороннем порядке полагалось на исследования и аргументы отрасли», — заявил представитель организации Питер Клаусинг, добавив, что агентство отклонило «большой объем подтверждающих доказательств».
Однако в ECHA подчеркнули, что Комитет по оценке рисков «рассмотрел обширный объем научных данных и многие сотни комментариев, полученных в ходе консультаций».
С завершением заключения комитета ECHA, теперь Управление по безопасности пищевых продуктов ЕС (EFSA) должно дать оценку риска.
Однако, несмотря на то, что нынешнее утверждениеглифосатистекает в конце этого года, ожидается, что это произойдет только летом 2023 года после того, как агентство недавно объявило о задержке процесса оценки из-за лавины отзывов заинтересованных сторон.
По сравнению с оценкой ECHA, отчет EFSA должен быть шире по охвату, охватывая не только классификацию рисковглифосатв качестве активного вещества, но и более широкие вопросы риска воздействия на здоровье и окружающую среду.
Ссылка на новости:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Время публикации: 22-06-14